Bestyrelsen i Finansiel Stabilitet har efter samråd med advokatfirmaet Kromann Reumert besluttet at anke den del af byrettens dom, som vedrører engagementet med Østerfælled-selskabet.

Finansiel Stabilitet oplyser, at man under ankesagen vil gøre gældende, at den tidligere ledelse skal betale erstatning for det tab, der opstod, fordi banken valgte at videreføre og udvide engagementet i forbindelse med, at Østerfælled-selskabet skiftede ejer i 2008.

NB! Bestyrelsesarbejde i ejendomsselskaber. Konferencen afholdes d. 6. september 2017.

Finansiel Stabilitet finder, at dette engagement både havde en usædvanlig karakter og en meget betydelig størrelse.

- Det er blandt andet Finansiel Stabilitets vurdering, at valutarammen, som angiveligt havde til formål at skaffe balance i Østerfælled-selskabet, der havde et større løbende likviditetsunderskud, i realiteten var udtryk for ren valutaspekulation for bankens regning og risiko, fordi det i hvert fald ultimo 2009 stod klart, at engagementet var nødlidende, herunder at kautionisterne bag engagementet ikke længere kunne opfylde deres forpligtelser. Finansiel Stabilitet vurderer, at dommen på dette punkt er forkert, blandt andet fordi byretten har strakt fortolkningen af ”business judgement reglen” i Østre Landsrets dom i Capinordic-sagen for langt, lyder det fra Finansiel Stabilitet.

Finansiel Stabilitet oplyser videre, at man anser det for overvejende sandsynligt, at landsretten vil nå til et andet resultat end byretten vedrørende denne del af dommen.